FARFISH CASE STUDIES

FarFish focuses on six selected case studies, all of which contain fisheries that are important for the fishing fleets of multiple EU countries or respond to the priorities of Regional Fisheries Management Organisations and the Common Fisheries Policy. In order to increase variability and applicability of the project results, FarFish focuses on two different types of case studies:

1. Mixed Fishery in the international waters of South West Atlantic (FAO Major Fishing Area 41)

EN

Several EU fleets fish in the SW-Atlantic statistical area 41, an area of a total of 17.65 million km². The main target species in this area are hake, squid, rock-cod and southern-cod, with Spain being the dominant EU fleet, targeting the area with about 19 vessels. Spain’s catches in the SW-Atlantic have been gradually increasing over the last decade, from being just under 26,000 tonnes in 2006 to 200,000 tonnes in 2014. Other EU nations fishing in this area are Portugal, Estonia and France. In 2013, the catches deriving from the SW Atlantic amounted to 2.6% of total EU catches. This area is also targeted by the coastal states of Argentina, Brazil and Uruguay, as well as other distant water fleets, mainly China, Taiwan and South Korea. The SW-Atlantic has no Regional Fisheries Management Organisation in place with legal competence to regulate demersal or deep water fisheries, but falls under the convention area of ICCAT and CCBT (Commission for the Conservation of Bluefin Tuna). However, there are no reports of tuna catches from the area.

In the absence of a (non-tuna) Regional Fisheries Management Organisation, and following UN General Assembly (UNGA) Resolutions on sustainable fisheries and the FAO Deepwater Guidelines, the Spanish Institute of Oceanography initiated a series of research surveys in 2007 to identify Vulnerable Marine Ecosystems (VMEs) in the international waters of SW Atlantic. Following upon that research, which resulted in seafloor and VME mapping of an area of 59,105 km², Spain closed nine areas to bottom fishing in 2011 for the protection of existing VMEs. These closures where further accepted by the European industry, thus applying to all EU fisheries in SW-Atlantic. Bottom trawling by the EU fleet is further restricted to the existing bottom trawling footprint, which leaves two areas open for fishing that have been subject to bottom fishing for 25 years.

While the European industry operating in the area accepted these conditions, other fishing fleets of other nationalities, mainly Asian countries (China, Taiwan and South Korea) have not adopted any equivalent conservation measures for the area. This means that fishing in the international waters of SW-Atlantic is no longer a level playing field, as well as the main objectives of these area closures will not be achieved. The Long Distance Advisory Council expressed their concerns on this issue in May 2016 to DG Mare, requesting the EU to “demand at the relevant international fora (UN, FAO), as well as in commercial negotiations and bilateral fishing agreements that it might reach with affected third countries, that the implementation of UNGA Resolution 61/105 be extended to all fleets fishing in the South West Atlantic in order to promote good international governance of oceans and seas and ensure a level playing field for EU fleets and foreign fleets alike”.

One of the main objectives of FarFish in this case study has been to initiate a dialogue between key representatives operating in the area. FarFish has representatives of the EU fleet (Spain and Portugal), the two coastal states with fishing interest in the area (Argentina and Brazil), China (including a member of Distant Water Fishing Consultants in China), as well as FAO. These participants, which are either FarFish Partners or members of the FarFish reference group, range from being industrial representatives to academics and research institutes, but all share the aim of making fisheries in international waters sustainable and profitable. This fact allowed the Project Consortium to gather relevant stakeholders for a workshop on the management of the area in September 2019. The main conclusion of this event was the need of scientific cooperation between the involved countries, which is the reason why FarFish organised a Conference titled “Sustainable fisheries in SW Atlantic: a scientific approach”.

FarFish has addressed management challenges facing the EU fleet in this area by developing management tools and management recommendations for the EU fleet, building on the extensive research conducted by Spain in the area and other available data sources. [s1] 

ES

Pesquerías mixtas en aguas internacionales del Atlántico Suroeste (FAO Area 41)

Varias flotas europeas faenan en las aguas del área 41 de la FAO, situada en el Atlántico Suroeste, con un área total de 17.65 millones de km2. Las principales especies objetivo son la merluza, el calamar, el bacalao de roca y el róbalo, siendo la flota de bandera española la principal flota europea en esas aguas con unos 19 barcos. Las capturas de España en el Atlántico Suroeste han ido en aumento durante los últimos 10 años, yendo desde unas 26.000t en 2006 hasta las 200.000t en 2014. Otras naciones europeas faenando en estas aguas son Portugal, Estonia y Francia. En 2013, las capturas derivadas del Atlántico Suroeste supusieron un 2.6% del total de las capturas europeas. Esta área también es caladero de naciones costeras como Argentina, Brasil y Uruguay, así como de otras flotas de larga distancia como las de China, Taiwan o Corea del Sur. El Atlántico Suroeste no dispone de una OROP con competencias legales para regular la pesca de especies demersales o de aguas profundas, pero sí que entra en el ámbito de ICCAT y CCBT, aunque no se reportan capturas de túnidos en la zona.

En ausencia de una OROP (no dedicada a túnidos), y siguiendo la Resolución de UNGA sobre pesca sostenible y las guías de aguas profundas de la FAO, el IEO inició una serie de expediciones científicas en 2007 para identificar ecosistemas marinos vulnerables (VMEs) en las aguas internacionales del Atlántico SO. A raíz de estas investigaciones, que dieron como resultado un mapeo del fondo marino y de los posibles VMEs en un área de 59.105km2, España cerró nueve áreas a pesca de fondo en 2011 para la protección de los VMEs identificados. Estos cierres fueron aceptados por la industria europea, por lo que se aplican a todas las flotas europeas faenando en el área. El arrastre de fondo por parte de la flota europea está restringido por la huella de arrastre ya existente, lo que deja dos áreas abiertas para la pesca que han sido sometidas a pesca de fondo durante 25 años.

Mientras la industria europea operando en la zona aceptó estas condiciones, otras flotas de diferente origen, sobre todo provenientes de los mencionados países asiáticos, no han adoptado ninguna medida de conservación equivalente. Esto significa que la pesca en las aguas internacionales del Atlántico Suroeste no ocurre en igualdad de condiciones (nno existe “level playing field”, y se complica el poder conseguir los objetivos marcados con el cierre de estas áreas. El Consejo Consultivo de Flota Comunitaria de Larga Distancia manifesto sus preocupaciones en mayo de 2016 a la DG MARE, solicitando a la UE “exigir en los foros internacionales pertinentes (ONU, FAO), así como en las negociaciones comerciales y acuerdos bilaterales de pesca que pueda alcanzar con los terceros países afectados, que la implementación de la Resolución 61/105 de la AGNU se extienda a todas las flotas que pescan en el Atlántico Suroeste con el fin de promover la buena gobernanza internacional de los océanos y los mares y garantizar la igualdad de condiciones para las flotas de la UE y las flotas extranjeras por igual”

Uno de los principales objetivos de FarFish en este Caso de Estudio ha sido iniciar un diálogo entre los representantes clave que operan en el área. FarFish cuenta con representantes de la flota de la UE (España y Portugal), los dos estados costeros con interés pesquero en la zona (Argentina y Brasil), China (incluido un miembro de Distant Water Fishing Consultants en China), así como la FAO. Estos participantes, que son socios de FarFish o miembros del grupo de referencia de FarFish, van desde representantes industriales hasta académicos e institutos de investigación, pero todos comparten el objetivo de hacer que la pesca en aguas internacionales sea sostenible y rentable. Este hecho permitió que el Consorcio del Proyecto reuniera a los actores relevantes para un taller sobre el manejo del área en septiembre de 2019. La principal conclusión de este evento fue la necesidad de cooperación científica entre los países involucrados, razón por la cual FarFish organizó una Conferencia titulada “Gestión de pesquerías sostenibles en el Atlántico suroeste: una aproximación científico”.

FarFish ha abordado los desafíos de gestión que enfrenta la flota de la UE en esta área mediante el desarrollo de herramientas de gestión y recomendaciones de gestión para la flota de la UE, basándose en la extensa investigación realizada por España en el área y otras fuentes de datos disponibles.

FR

Pêche mixte dans les eaux internationales de l’Atlantique du Sud-Ouest (FAO Major Fishing Area 41)

Plusieurs flottes de l’UE pêchent dans la zone statistique SW-Atlantique 41, une zone d’un total de 17,65 millions de km2. Les principales espèces cibles dans cette zone sont le merlu, le calmar, la morue commune et la morue méridionale, l’Espagne étant la flotte dominante de l’UE, ciblant la zone avec environ 19 navires. Les captures de l’Espagne dans l’Atlantique Sud-Ouest ont progressivement augmenté au cours de la dernière décennie, passant d’un peu moins de 26 000 tonnes en 2006 à 200 000 tonnes en 2014. Les autres pays de l’UE pêchant dans cette zone sont le Portugal, l’Estonie et la France. En 2013, les captures provenant de l’Atlantique sud-ouest s’élevaient à 2,6 % des captures totales de l’UE. Cette zone est également ciblée par les États côtiers de l’Argentine, du Brésil et de l’Uruguay, ainsi que d’autres flottes hauturières, principalement la Chine, Taïwan et la Corée du Sud. Le SW-Atlantique n’a pas d’organisation régionale de gestion des pêches en place avec la compétence légale pour réglementer les pêcheries démersales ou en eaux profondes, mais relève de la zone de convention de l’ICCAT et de la CCBT (Commission pour la conservation du thon rouge). Cependant, il n’y a aucun rapport sur les captures de thon de la région.

En l’absence d’une organisation régionale de gestion des pêches (non thonière), et suite aux résolutions de l’Assemblée générale des Nations Unies (AGNU) sur la pêche durable et aux directives de la FAO sur les eaux profondes, l’Institut océanographique espagnol a lancé en 2007 une série d’enquêtes de recherche pour identifier les zones marines vulnérables. Écosystèmes (VME) dans les eaux internationales du sud-ouest de l’Atlantique. À la suite de ces recherches, qui ont abouti à la cartographie des fonds marins et des VME d’une superficie de 59 105 km2, l’Espagne a fermé neuf zones à la pêche de fond en 2011 pour la protection des VME existants. Ces fermetures ont été en outre acceptées par l’industrie européenne, s’appliquant ainsi à toutes les pêcheries de l’UE dans le sud-ouest de l’Atlantique. Le chalutage de fond par la flotte de l’UE est en outre limité à l’empreinte existante du chalutage de fond, ce qui laisse deux zones ouvertes à la pêche qui sont soumises à la pêche de fond depuis 25 ans.

Alors que l’industrie européenne opérant dans la zone a accepté ces conditions, d’autres flottes de pêche d’autres nationalités, principalement des pays asiatiques (Chine, Taïwan et Corée du Sud) n’ont adopté aucune mesure de conservation équivalente pour la zone. Cela signifie que la pêche dans les eaux internationales du sud-ouest de l’Atlantique n’est plus un terrain de jeu égal et que les principaux objectifs de ces fermetures de zones ne seront pas atteints. Le Conseil consultatif sur la longue distance a exprimé ses préoccupations sur cette question en mai 2016 à la DG Mare, demandant à l’UE « d’exiger dans les forums internationaux pertinents (ONU, FAO), ainsi que dans les négociations commerciales et les accords de pêche bilatéraux qu’elle pourrait conclure avec les pays tiers touchés, que la mise en œuvre de la résolution 61/105 de l’AGNU soit étendue à toutes les flottes pêchant dans l’Atlantique du Sud-Ouest afin de promouvoir une bonne gouvernance internationale des océans et des mers et d’assurer des règles du jeu équitables pour les flottes de l’UE et les flottes étrangères ».

L’un des principaux objectifs de FarFish dans cette étude de cas a été d’initier un dialogue entre les principaux représentants opérant dans la région. FarFish compte des représentants de la flotte de l’UE (Espagne et Portugal), des deux États côtiers intéressés par la pêche dans la région (Argentine et Brésil), de la Chine (dont un membre de Distant Water Fishing Consultants en Chine), ainsi que de la FAO. Ces participants, qui sont soit des partenaires FarFish, soit des membres du groupe de référence FarFish, vont de représentants industriels à des universitaires et des instituts de recherche, mais tous partagent l’objectif de rendre la pêche dans les eaux internationales durable et rentable. Ce fait a permis au consortium du projet de rassembler les parties prenantes concernées pour un atelier sur la gestion de la zone en septembre 2019. La principale conclusion de cet événement était la nécessité d’une coopération scientifique entre les pays impliqués, raison pour laquelle FarFish a organisé une conférence intitulée « La pêche durable dans le sud-ouest de l’Atlantique : une approche scientifique ».

FarFish a relevé les défis de gestion auxquels la flotte de l’UE est confrontée dans cette zone en développant des outils de gestion et des recommandations de gestion pour la flotte de l’UE, en s’appuyant sur les recherches approfondies menées par l’Espagne dans la zone et d’autres sources de données disponibles.

2. Mixed Fishery in the international waters of South East Atlantic (FAO Area 47)

EN

The management of international waters in South East Atlantic is subject to a non-tuna Regional Fisheries Management Organisation, the South East Atlantic Fisheries Organisation (SEAFO), of which the EU is a Contracting Party. Target species in the SEAFO Convention Area (CA) include alfonsino, horse mackerel, mackerel, orange roughy, skates, sharks, deep-sea crab, hake, and toothfish. SEAFO is a relatively young Regional Fisheries Management Organisation, with the Convention entering into force in 2003. SEAFO has an active Scientific Committee, but due to scarcity of scientific data, Total Allowable Catch advice are usually not based on sufficient data. Although the EU fleet activity has been limited in this area over the past few years, the EU has been a Contracting Party from the beginning and has, now most recently in 2015, expressed its willingness to work on strengthening the Regional Fisheries Management Organisations performance in terms of scientific knowledge, monitoring, compliance and enforcement. The work in this case study did therefore have an interesting angle as FarFish was able to explore different roles of the EU in Regional Fisheries Management Organisations. In particular, and in relation to the relatively low fishing effort in the SEAFO area, FarFish exploredhow to best deal with such a data-poor situation when there is a need to maintain an international framework for both future use and protection.

FarFish focused on these main issues in its work in the SEAFO area, that is, to advance biological knowledge in the data-poor Convention Area, and improve monitoring, compliance and enforcement. In addition to using biological data collected by SEAFO, FarFish attempted to build on the scientific work already conducted through the Nansen programme, which aims to “provide the fisheries research institutions and management administrations in the participating countries with knowledge on their ecosystems for their use in planning and monitoring”. By improving the quality of logbook data from the area and its submission, and by exploring the feasibility for a self-sampling programme, FarFish seek to improve data quality and quantity. FarFish has also analysed current stock assessment methods, suggest improvements and develop new management tools that can be used in this relatively data-poor environment.

ES

Pesquerías mixtas en el Atlántico Sureste (FAO Area 47)

La gestión de las aguas internacionales en el Atlántico sudoriental está sujeta a una Organización Regional de Gestión de la Pesca no atunera, la Organización de Pesca del Atlántico Sudeste (SEAFO), de la que la UE es Parte Contratante. Las especies objetivo en el Área de la Convención SEAFO (CA) incluyen alfonsino, jurel, caballa, reloj anaranjado, rayas, tiburones, cangrejo de aguas profundas, merluza y merluza austral. La SEAFO es una organización regional de ordenación pesquera relativamente joven, y la Convención entró en vigor en 2003. La SEAFO tiene un comité científico activo, pero debido a la escasez de datos científicos, el asesoramiento sobre capturas totales admisibles no suele basarse en datos suficientes. Aunque la actividad de la flota de la UE ha sido limitada en esta área durante los últimos años, la UE ha sido una Parte Contratante desde el principio y, ahora más recientemente en 2015, ha expresado su voluntad de trabajar para fortalecer el desempeño de las Organizaciones Regionales de Gestión Pesquera en términos de conocimiento científico, seguimiento, cumplimiento y aplicación. Por lo tanto, el trabajo en este estudio de caso tuvo un ángulo interesante, ya que FarFish pudo explorar los diferentes roles de la UE en las organizaciones regionales de ordenación pesquera. En particular, y en relación con el esfuerzo de pesca relativamente bajo en el área de la SEAFO, FarFish exploró la mejor manera de lidiar con una situación de escasez de datos cuando es necesario mantener un marco internacional para el uso y la protección futuros.

FarFish se centró en los problemas con el manejo de datos en su trabajo en el área de la SEAFO, es decir, en promover el conocimiento biológico en el Área de la Convención con pocos datos y mejorar el monitoreo, el cumplimiento y la aplicación. Además de utilizar los datos biológicos recopilados por la SEAFO, FarFish intentó aprovechar el trabajo científico ya realizado a través del programa Nansen, que tiene como objetivo “proporcionar a las instituciones de investigación pesquera y a las administraciones de ordenación de los países participantes conocimientos sobre sus ecosistemas para su uso en planificación y seguimiento”. Al mejorar la calidad de los datos de los cuadernos de pesca del área y su envío, y al explorar la viabilidad de un programa de auto-muestreo (“self-sampling”), FarFish busca mejorar la calidad y cantidad de los datos. FarFish también ha analizado los métodos actuales de evaluación de poblaciones, sugiere mejoras y desarrolla nuevas herramientas de gestión que se pueden utilizar en este entorno relativamente escaso de datos.

FR

Pêche mixte dans les eaux internationales de l’Atlantique du Sud-Est (Zone FAO 47)

La gestion des eaux internationales dans l’Atlantique du Sud-Est est soumise à une organisation régionale de gestion des pêches non thonière, l’Organisation des pêches de l’Atlantique du Sud-Est (SEAFO), dont l’UE est une partie contractante. Les espèces cibles dans la zone de la Convention SEAFO (AC) comprennent l’alfonsino, le chinchard, le maquereau, l’hoplostète orange, les raies, les requins, le crabe des grands fonds, le merlu et la légine. L’OPASE est une organisation régionale de gestion des pêches relativement jeune, la Convention entrant en vigueur en 2003. L’OPASE a un comité scientifique actif, mais en raison de la rareté des données scientifiques, les avis sur le total autorisé de captures ne sont généralement pas basés sur des données suffisantes. Bien que l’activité de la flotte de l’UE ait été limitée dans ce domaine au cours des dernières années, l’UE a été une partie contractante depuis le début et a, plus récemment en 2015, exprimé sa volonté de travailler au renforcement des performances des organisations régionales de gestion des pêches dans en termes de connaissances scientifiques, de surveillance, de conformité et d’application. Le travail dans cette étude de cas avait donc un angle intéressant car FarFish a pu explorer différents rôles de l’UE dans les organisations régionales de gestion des pêches. En particulier, et en relation avec l’effort de pêche relativement faible dans la zone SEAFO, FarFish a exploré la meilleure façon de gérer une situation aussi pauvre en données lorsqu’il est nécessaire de maintenir un cadre international pour une utilisation et une protection futures.

FarFish s’est concentré sur ces principales questions dans son travail dans la zone SEAFO, c’est-à-dire faire progresser les connaissances biologiques dans la zone de la Convention pauvre en données, et améliorer la surveillance, la conformité et l’application. En plus d’utiliser les données biologiques collectées par la SEAFO, FarFish a tenté de s’appuyer sur les travaux scientifiques déjà menés dans le cadre du programme Nansen, qui vise à « fournir aux instituts de recherche halieutique et aux administrations de gestion des pays participants des connaissances sur leurs écosystèmes pour leur utilisation dans planification et suivi ». En améliorant la qualité des données des journaux de bord de la zone et de leur soumission, et en explorant la faisabilité d’un programme d’auto-échantillonnage, FarFish cherche à améliorer la qualité et la quantité des données. FarFish a également analysé les méthodes actuelles d’évaluation des stocks, suggéré des améliorations et développé de nouveaux outils de gestion qui peuvent être utilisés dans cet environnement relativement pauvre en données.

3. Cape Verde Tuna Fishery

EN

EU nations targeting Cape Verde under the current Sustainable Fisheries Partnership Agreements are Spain, France and Portugal, and EU companies are also heavily involved in processing in the islands. Cape Verde is a contracting party to ICCAT, thus the management and conservation of tuna and tuna-like species is subject to ICCAT. Most fish for the domestic market in Cape Verde is landed fresh and sold in the municipal markets while exports consist of frozen whole and processed seafood. In 2014, whole frozen fish accounted for 44.5% of the total value of all exports while processed marine products accounted for 40%. A total of 78.8% of the exports were to Europe. Approximately 9,500 people (5% of the working population), are employed in the fisheries sector in Cape Verde.

The main problems identified in the Cape Verde Fisheries Management Plan (PGRP) in relation to the foreign fleet fisheries in Cape Verde are non-compliance by foreign vessels, insufficient control and monitoring and competition with the national commercial fleet(s). Measures that have been recommended in order to improve monitoring and inspection include training of inspectors and fisheries observers, research on the impact of the foreign fleet (e.g. by-catches, seabird mortality), scientific research on the main species and training programmes for improved management. Main problems identified by the national fisheries management plans in relation to the national pole and line tuna fishery in Cape Verde is overexploitation, insufficient monitoring and control of the fishery, insufficient management measures, competition with foreign fleet, high dependence on live bait, lack of support facilities on land, poor state of vessels, reduced financial capacity and marketing and economic difficulties (low sales prices, transport to markets).

FarFish  addressed the management issues identified in Cape Verde by developing  solutions in line with measures of improvements described in the PGRP. FarFish advanced knowledge of the foreign fleet fisheries, both from a biological and socio-economic perspective, by collating existing biological data, establishing an on-board sampling program, analysing stock assessment methods and evaluate and map existing value chains and infrastructure. This helped to provide the basis and understanding needed to make suggestions for improvements, developing new, effective fisheries management tools and management recommendations. By increasing stakeholder involvement and bringing all parties to the table through the application of Responsive Fisheries Management System, FarFish has not not only developed management recommendations that aim to effectively address problems of overfishing, overcapacity and any potential hostility between the EU and local fleet, but has also contributed   to improved data collection, monitoring and compliance.

ES

Pesquería de atún de Cabo Verde

Las naciones de la UE que faenan Cabo Verde bajo los actuales Acuerdos de Colaboración de Pesca Sostenible son España, Francia y Portugal, a lo que hay que añadir que varias empresas de la UE también están muy involucradas en la industria del procesamiento de pescado llevado a cabo en las islas. Cabo Verde es parte contratante de ICCAT, por lo que la gestión y conservación de túnidos y especies afines está sujeta a ICCAT. La mayor parte del pescado para el mercado nacional de Cabo Verde se desembarca fresco y se vende en los mercados municipales, mientras que las exportaciones consisten en productos del mar congelados enteros y procesados. En 2014, el pescado entero congelado representó el 44,5% del valor total de todas las exportaciones, mientras que los productos marinos procesados ​​representaron el 40%. El 78,8% de las exportaciones se dirigieron a Europa. Aproximadamente 9.500 personas (el 5% de la población activa) están empleadas en el sector pesquero de Cabo Verde.

Los principales problemas identificados en el Plan de Gestión Pesquera de Cabo Verde (PGRP) en relación con las pesquerías de la flota extranjera en sus aguas son el incumplimiento de las normas por parte de los buques extranjeros, el control y seguimiento insuficientes y la competencia con la flota comercial nacional. Las medidas que se han recomendado para mejorar el seguimiento y la inspección incluyen la formación de inspectores y observadores de pesca, investigación sobre el impacto de la flota extranjera (por ejemplo, capturas accesorias, mortalidad de aves marinas), investigación científica sobre las principales especies y programas de formación para una mejor gestión. Los principales problemas identificados por los planes nacionales de ordenación pesquera en relación con la pesquería nacional de atún con caña en Cabo Verde son la sobreexplotación, el seguimiento y el control insuficientes de la pesquería, las medidas de ordenación insuficientes, la competencia con la flota extranjera, la alta dependencia de cebos vivos, la falta de instalaciones de apoyo en tierra, mal estado de los buques, reducción de la capacidad financiera y dificultades económicas y de comercialización (precios de venta bajos, transporte a los mercados).

FarFish abordó los problemas de gestión identificados en Cabo Verde desarrollando soluciones en consonancia con las medidas de mejora descritas en el PGRP. FarFish avanzó en el conocimiento de las pesquerías de flotas extranjeras, tanto desde una perspectiva biológica como socioeconómica, mediante la recopilación de datos biológicos existentes, el establecimiento de un programa de muestreo a bordo, el análisis de métodos de evaluación de poblaciones y la evaluación y mapeo de las cadenas de valor e infraestructura existentes. Esto ayudó a proporcionar la base y la comprensión necesaria para hacer sugerencias de mejora, desarrollando nuevas herramientas de ordenación pesquera y recomendaciones de ordenación eficaces. Al aumentar la participación de las partes interesadas y llevar a todas las partes a la mesa a través de la aplicación del Sistema de gestión pesquera receptiva, FarFish no solo ha desarrollado recomendaciones de gestión que tienen como objetivo abordar de manera efectiva los problemas de sobrepesca, exceso de capacidad y cualquier hostilidad potencial entre la UE y la flota local, sino que también ha contribuido a mejorar la recopilación de datos, la monitorización de las flotas y el cumplimiento de los acuerdos.

FR

Pêche au thon du Cap-Vert

Les pays de l’UE ciblant le Cap-Vert dans le cadre des accords de partenariat de pêche durable actuels sont l’Espagne, la France et le Portugal, et les entreprises de l’UE sont également fortement impliquées dans la transformation dans les îles. Le Cap-Vert est une partie contractante de l’ICCAT, donc la gestion et la conservation des thonidés et des espèces apparentées sont soumises à l’ICCAT. La plupart des poissons destinés au marché intérieur du Cap-Vert sont débarqués frais et vendus sur les marchés municipaux, tandis que les exportations consistent en fruits de mer entiers et transformés congelés. En 2014, le poisson entier congelé représentait 44,5 % de la valeur totale de toutes les exportations, tandis que les produits de la mer transformés représentaient 40 %. Au total, 78,8 % des exportations étaient destinées à l’Europe. Environ 9 500 personnes (5% de la population active) sont employées dans le secteur de la pêche au Cap-Vert.

Les principaux problèmes identifiés dans le Plan de gestion des pêches du Cap-Vert (PGRP) en relation avec les pêcheries de la flotte étrangère au Cap-Vert sont le non-respect par les navires étrangers, un contrôle et une surveillance insuffisants et la concurrence avec la ou les flottes commerciales nationales. Les mesures qui ont été recommandées afin d’améliorer le suivi et l’inspection comprennent la formation d’inspecteurs et d’observateurs des pêches, la recherche sur l’impact de la flotte étrangère (par exemple les prises accessoires, la mortalité des oiseaux de mer), la recherche scientifique sur les principales espèces et les programmes de formation pour une meilleure gestion . Les principaux problèmes identifiés par les plans nationaux de gestion des pêches en relation avec la pêcherie nationale de thon à la canne et à la ligne au Cap-Vert sont la surexploitation, une surveillance et un contrôle insuffisants de la pêche, des mesures de gestion insuffisantes, la concurrence avec la flotte étrangère, une forte dépendance à l’égard des appâts vivants, le manque de facilités de soutien à terre, mauvais état des navires, capacité financière réduite et difficultés de commercialisation et économiques (faibles prix de vente, transport vers les marchés).

FarFish a abordé les problèmes de gestion identifiés au Cap-Vert en développant des solutions conformes aux mesures d’amélioration décrites dans le PGRP. FarFish a approfondi ses connaissances des pêcheries des flottes étrangères, tant d’un point de vue biologique que socio-économique, en rassemblant les données biologiques existantes, en établissant un programme d’échantillonnage à bord, en analysant les méthodes d’évaluation des stocks et en évaluant et en cartographiant les chaînes de valeur et les infrastructures existantes. Cela a aidé à fournir la base et la compréhension nécessaires pour faire des suggestions d’améliorations, développer de nouveaux outils de gestion des pêches efficaces et des recommandations de gestion. En augmentant la participation des parties prenantes et en réunissant toutes les parties à la table grâce à l’application d’un système de gestion des pêches réactif, FarFish a non seulement développé des recommandations de gestion qui visent à résoudre efficacement les problèmes de surpêche, de surcapacité et de toute hostilité potentielle entre l’UE et la flotte locale, mais a également contribué à l’amélioration de la collecte des données, de la surveillance et de la conformité à les accords.

4. Senegal Tuna and Hake Fishery

EN

Fishing is crucial to the national economy of Senegal with more than 400,000 tonnes landed annually. The Sustainable Fisheries Partnership Agreements contributes significantly to the state budget of Senegal, to sectoral and fleet development, alongside sustainable stock management, and catch for export. The Sustainable Fisheries Partnership Agreement is further seen as being especially important for strengthening the fisheries governance in the West African region. Senegal is a contracting party to ICCAT, thus the management and conservation of tuna and tuna-like species is subject to ICCAT. Majority of fish exports from Senegal goes to the EU. These exports are a vital source of hard currency to the country and the fisheries sectors, and associated activities, are estimated to provide more than 600,000 jobs in the country.

A number of challenges have been identified in the Senegalese fishery and the EU has committed to invest €750,000 a year towards the development of the local fisheries sector, with particular reference to improving surveillance, combatting illegal fishing, promoting scientific cooperation, and aiding conservation and rehabilitation of spawning areas – all of which have been identified as problems specific to the fishery. The FarFish work in Senegal focused on the main challenges related to the EU fisheries in the area, including activities which will seek to advance biological knowledge of main target species and the biological, ecological and socio-economic impacts of these fisheries. This was achieved through data collection and harmonization, evaluation of current stock assessment methods and suggestions for improvements, analysis on value chains and fisheries governance structure. By creating new management recommendations in line with the Responsive Fisheries Management System approach, FarFish seeks to improve monitoring, control and surveillance in the area, in addition to improving regional governance by bringing relevant stakeholders to the table.

ES

Pesquerías de atún y merluza de Senegal

La pesca es fundamental para la economía nacional de Senegal, con más de 400.000 toneladas desembarcadas anualmente. Los Acuerdos de Colaboración de Pesca Sostenible contribuyen significativamente al presupuesto estatal de Senegal, al desarrollo sectorial y de la flota, junto con la gestión sostenible de las poblaciones y las capturas para la exportación. El Acuerdo de Asociación de Pesca Sostenible se considera además especialmente importante para fortalecer la gobernanza de la pesca en la región de África Occidental. Senegal es parte contratante de ICCAT, por lo que la gestión y conservación de túnidos y especies afines está sujeta a ICCAT. La mayoría de las exportaciones de pescado de Senegal van a la UE. Estas exportaciones son una fuente vital de divisas para el país y se estima que los sectores pesqueros y las actividades asociadas generan más de 600.000 puestos de trabajo en el país.

Se han identificado una serie de desafíos en la pesquería senegalesa, por lo que la UE se ha comprometido a invertir 750.000 € al año en el desarrollo del sector pesquero local, con especial referencia a la mejora de la vigilancia, la lucha contra la pesca ilegal, la promoción de la cooperación científica y la ayuda a la conservación y rehabilitación de las zonas de desove, todas las cuales se han identificado como problemas específicos de la pesquería. El trabajo de FarFish en Senegal se centró en los principales retos relacionados con las pesquerías de la UE en la zona, incluidas actividades que buscaron promover el conocimiento biológico de las principales especies objetivo y los impactos biológicos, ecológicos y socioeconómicos de estas pesquerías. Esto se logró mediante la recopilación y armonización de datos, la evaluación de los métodos actuales de evaluación de poblaciones y las sugerencias de mejora, el análisis de las cadenas de valor y la estructura de gobernanza pesquera. Al crear nuevas recomendaciones de gestión en línea con el enfoque del RFMS, FarFish busca mejorar el monitoreo, el control y la vigilancia en el área, además de mejorar la gobernanza regional al traer a las partes interesadas relevantes a la mesa de diálogo.

FR

Pêche au thon et au merlu au Sénégal

La pêche est cruciale pour l’économie nationale du Sénégal avec plus de 400 000 tonnes débarquées chaque année. Les accords de partenariat pour la pêche durable contribuent de manière significative au budget de l’État du Sénégal, au développement sectoriel et de la flotte, ainsi qu’à la gestion durable des stocks et aux captures pour l’exportation. L’Accord de partenariat pour une pêche durable est en outre considéré comme étant particulièrement important pour le renforcement de la gouvernance des pêches dans la région de l’Afrique de l’Ouest. Le Sénégal est une partie contractante à l’ICCAT, donc la gestion et la conservation des thonidés et des espèces apparentées sont soumises à l’ICCAT. La majorité des exportations de poisson du Sénégal va vers l’UE. Ces exportations sont une source vitale de devises fortes pour le pays et les secteurs de la pêche et les activités associées devraient fournir plus de 600 000 emplois dans le pays.

Un certain nombre de défis ont été identifiés dans la pêche sénégalaise et l’UE s’est engagée à investir 750 000 € par an dans le développement du secteur local de la pêche, en particulier pour améliorer la surveillance, lutter contre la pêche illégale, promouvoir la coopération scientifique et aider à la conservation et à la réhabilitation des zones de frai – qui ont toutes été identifiées comme des problèmes spécifiques à la pêche. Le travail de FarFish au Sénégal s’est concentré sur les principaux défis liés aux pêcheries de l’UE dans la région, y compris les activités qui chercheront à faire progresser les connaissances biologiques des principales espèces cibles et les impacts biologiques, écologiques et socio-économiques de ces pêcheries. Cela a été réalisé grâce à la collecte et à l’harmonisation des données, à l’évaluation des méthodes actuelles d’évaluation des stocks et à des suggestions d’améliorations, à l’analyse des chaînes de valeur et de la structure de gouvernance des pêches. En créant de nouvelles recommandations de gestion conformes à l’approche du système de gestion des pêches réactif, FarFish cherche à améliorer le suivi, le contrôle et la surveillance dans la zone, en plus d’améliorer la gouvernance régionale en amenant les parties prenantes concernées à la table.

5. Mauritania Mixed Fishery

EN

The Sustainable Fisheries Partnership Agreement between the EU and Mauritania covers several types of fisheries, including tuna, shrimp, demersal and small pelagic species. During the last twenty years, fleets from 25 different nations were operating in the pelagic fishery in the Mauritanian EEZ. The main target species in this fishery is horse mackerel, followed by mackerel, sardine and sardinellas, with the most dominating countries being Russia, Ukraine, the Netherlands and more recently, Belize. Octopus is the most important demersal species in Mauritanian waters and its high commercial value and relative ease of exploitation by the artisanal segment is causing a rapid industrial development of foreign and domestic fleets. In 2012, a peak production of 17,420 tonnes of octopus was reached, 25% of which was taken by the EU fleet. Due to the large number of fleets targeting octopus, the stock is considered overexploited, with fishing mortality currently exceeding FMSY. Another targeted demersal species is black hake, which is mainly exploited by European trawlers and long-liners. Deep-sea tuna fishery in Mauritanian waters is conducted by a number of foreign fleets, such as the EU fleet, Japanese and Senegalese. None of those fleets land their catches in Mauritania. As Mauritania is a contracting party to ICCAT, the tuna fishery is subject to ICCAT catch and effort limits.

Some of the main species targeted by the EU fleet in these waters are considered overfished. Due to this overexploitation, the number of fleets participating in Mauritanian fisheries (foreign and local) and the irregularity in the activities of these vessels, improved monitoring of catches, effort and catch sizes is needed. FarFish has been able to contribute to solving this overfishing and overcapacity problem in Mauritania by engaging stakeholders in the process of evaluating existing management tools and stock assessment methods and formulating new management tools and RFMS-based management recommendations. The management  recommendations  address these problems, in addition to any other problems highlighted by the Mauritanian fisheries management authorities and the EU fleet operating in the area, with the aim of increasing the long-term profitability of both parties. The management recommendations have been developed based on biological and socio-economic data collected within FarFish.

Mauritania has poorly developed value chains for seafood products, minimal amount is landed in local ports and processing facilities are limited, all due to insufficient infrastructure and lack of investments therein. FarFish put focus on this issue, and has mapped and analysed the value chains connected to the EU fisheries and their infrastructure, and suggested improvements. A cost-benefit analysis for EU-fleet investments in Mauritania has also been conducted.

ES

Pesquerías mixtas de Mauritania

El Acuerdo de Colaboración de Pesca Sostenible entre la UE y Mauritania cubre varios tipos de pesquerías, incluidos el atún, el camarón, las especies demersales y los pequeños pelágicos. Durante los últimos veinte años, flotas de 25 países diferentes estuvieron operando en la pesquería pelágica en la ZEE de Mauritania. La principal especie objetivo de esta pesquería es el jurel, seguida de la caballa, la sardina y la sardinela, siendo los países más dominantes Rusia, Ucrania, los Países Bajos y, más recientemente, Belice. El pulpo es la especie demersal más importante en aguas mauritanas y su alto valor comercial y relativa facilidad de explotación por parte del segmento artesanal está provocando un rápido desarrollo industrial de las flotas nacionales y extranjeras. En 2012, se alcanzó un pico de producción de 17.420 toneladas de pulpo, el 25% de las cuales fue capturado por la flota de la UE. Debido a la gran cantidad de flotas que se dirigen al pulpo, la población se considera sobreexplotada, con una mortalidad por pesca que actualmente supera el FRMS. Otra especie demersal objetivo es la merluza negra, que es explotada principalmente por arrastreros y palangreros europeos. La pesca de atún de aguas profundas en aguas de Mauritania está a cargo de varias flotas extranjeras, como la flota de la UE, la japonesa y la senegalesa. Ninguna de esas flotas desembarca sus capturas en Mauritania. Como Mauritania es parte contratante de ICCAT, la pesquería de atún está sujeta a los límites de captura y esfuerzo de ICCAT.

Algunas de las principales especies objetivo de la flota de la UE en estas aguas se consideran sobreexplotadas. Debido a esta sobreexplotación, el número de flotas que participan en las pesquerías mauritanas (extranjeras y locales) y la irregularidad en las actividades de estos barcos, es necesario un mejor seguimiento de las capturas, el esfuerzo y el tamaño de las capturas. FarFish ha podido contribuir a resolver este problema de sobrepesca y sobrecapacidad en Mauritania al involucrar a las partes interesadas en el proceso de evaluación de las herramientas de gestión y métodos de evaluación de stock existentes y formular nuevas herramientas de gestión y recomendaciones de gestión basadas en RFMS. Las recomendaciones de ordenación abordan estos problemas, además de cualquier otro problema destacado por las autoridades de ordenación pesquera de Mauritania y la flota de la UE que opera en la zona, con el objetivo de aumentar la rentabilidad a largo plazo de ambas partes. Las recomendaciones de ordenación se han desarrollado sobre la base de datos biológicos y socioeconómicos recopilados dentro de FarFish.

Mauritania tiene cadenas de valor poco desarrolladas para los productos del mar, se desembarcan cantidades mínimas en los puertos locales y las instalaciones de procesamiento son limitadas, todo debido a la infraestructura insuficiente y la falta de inversiones en los mismos. FarFish se centró en este tema, y ​​ha mapeado y analizado las cadenas de valor conectadas a las pesquerías de la UE y su infraestructura, y ha sugerido mejoras. También se ha realizado un análisis de costes-beneficios para las inversiones de la flota de la UE en Mauritania.

FR

Pêcherie Mixte en Mauritanie

L’accord de partenariat pour une pêche durable entre l’UE et la Mauritanie couvre plusieurs types de pêche, notamment le thon, la crevette, les espèces démersales et les petits pélagiques. Au cours des vingt dernières années, des flottilles de 25 nations différentes ont opéré dans la pêche pélagique dans la ZEE mauritanienne. La principale espèce cible de cette pêcherie est le chinchard, suivi du maquereau, de la sardine et des sardinelles, les pays les plus dominants étant la Russie, l’Ukraine, les Pays-Bas et plus récemment le Belize. Le poulpe est l’espèce démersale la plus importante dans les eaux mauritaniennes et sa haute valeur commerciale et sa relative facilité d’exploitation par le segment artisanal entraînent un développement industriel rapide des flottes étrangères et nationales. En 2012, un pic de production de 17 420 tonnes de poulpe a été atteint, dont 25 % ont été capturés par la flotte de l’UE. En raison du grand nombre de flottilles ciblant le poulpe, le stock est considéré comme surexploité, la mortalité par pêche dépassant actuellement FPME. Une autre espèce démersale ciblée est le merlu noir, qui est principalement exploité par les chalutiers et palangriers européens. La pêche au thon d’eau profonde dans les eaux mauritaniennes est menée par un certain nombre de flottes étrangères, telles que la flotte de l’UE, japonaise et sénégalaise. Aucune de ces flottilles ne débarque ses prises en Mauritanie. La Mauritanie étant partie contractante à l’ICCAT, la pêcherie thonière est soumise aux limites de capture et d’effort de l’ICCAT.

Certaines des principales espèces ciblées par la flotte de l’UE dans ces eaux sont considérées comme surexploitées. En raison de cette surexploitation, du nombre de flottilles participant aux pêcheries mauritaniennes (étrangères et locales) et de l’irrégularité des activités de ces navires, un meilleur suivi des captures, de l’effort et des tailles de capture est nécessaire. FarFish a pu contribuer à résoudre ce problème de surpêche et de surcapacité en Mauritanie en engageant les parties prenantes dans le processus d’évaluation des outils de gestion et des méthodes d’évaluation des stocks existants et en formulant de nouveaux outils de gestion et des recommandations de gestion basées sur le RFMS. Les recommandations de gestion abordent ces problèmes, en plus de tout autre problème mis en évidence par les autorités mauritaniennes de gestion des pêches et la flotte de l’UE opérant dans la zone, dans le but d’augmenter la rentabilité à long terme des deux parties. Les recommandations de gestion ont été élaborées sur la base de données biologiques et socio-économiques collectées au sein de FarFish.

La Mauritanie a des chaînes de valeur peu développées pour les produits de la mer, une quantité minimale est débarquée dans les ports locaux et les installations de transformation sont limitées, le tout en raison de l’insuffisance des infrastructures et du manque d’investissements. FarFish a mis l’accent sur cette question et a cartographié et analysé les chaînes de valeur liées à la pêche de l’UE et à leurs infrastructures, et a suggéré des améliorations. Une analyse coûts-avantages des investissements de la flotte de l’UE en Mauritanie a également été réalisée.

6. Seychelles Tuna Fishery

EN

Seychelles is amongst the most fisheries-dependent countries in the world and the countries’ tuna industry is one of the main pillars of that industry. Gross income from the sector is mainly derived from foreign fishing vessel expenditure on goods and services, as well as through payments and financial compensation. The EU has considerable interest in this fishery, both through its existing Sustainable Fisheries Partnership Agreements and tuna processing in the area. Spanish vessels are the major EU player in the Seychelles tuna fishery, with more vessels operating in the fishery than Seychelles themselves. Seychelles is a contracting party to the Regional Fisheries Management Organisations Indian Ocean Tuna Commission (IOTC), thus the tuna fishery in Seychelles is subjected to IOTC catch and effort limits, of which the EU is also a contracting party.

EU vessels land the majority of their catches in Seychelles (92% of the Spanish catch and 82% of the French catch). Approximately 20% is canned in Seychelles and the rest is transhipped to other countries, of which 12.5% goes directly to the EU for processing or retail trade. Canned tuna is the main good exported by the Seychelles and is mainly targeted for the European market. Given the importance of tuna exports for Seychelles, and the EU’s dependence on tuna fisheries and seafood products deriving from the Seychelles, sustaining a good and effective relationship between the EU and Seychelles is of utmost importance. This includes maintaining sustainable management system for the tuna fishery, a responsible Sustainable Fisheries Partnership Agreement, as well as an efficient value chain and infrastructure, where responsibilities of all parties are clearly defined. By working together with the Seychelles Fishing Authority (a FarFish partner), IOTC (participating in FarFish reference group) and relevant EU operators in Seychelles, such as OPAGAC (Organisation of Associated Producers of Large Tuna Freezer Vessels, participating in FarFish reference group), FarFish has developed effective management tools and management recommendations for the EU Seychelles tuna fishery in collaboration with stakeholders. These management recommendations are based on existing and new biological, ecological, stock-assessment and socio-economic data which has been collected within FarFish with input from IOTC and Seychelles Fishing Authority, and together with value chain and infrastructure analysis and suggestions for improvements, FarFish has made its contribution to a stable and long-lasting cooperation on tuna fisheries and processing between Seychelles and the EU.

ES

Pesquería de atún de Seychelles

Seychelles se encuentra entre los países del mundo que más dependen de la pesca y la industria del atún es uno de los pilares principales del sector. Los ingresos brutos del sector pesquero se derivan principalmente de los gastos de los buques pesqueros extranjeros en bienes y servicios, así como a través de pagos y compensaciones financieras. La UE tiene un interés considerable en esta pesquería, tanto a través de sus Acuerdos de Colaboración de Pesca Sostenible existentes como del procesamiento de atún en la zona. Los barcos españoles son el principal actor de la UE en la pesquería de atún de Seychelles, con más barcos operando en la pesquería que las propias Seychelles. Seychelles es parte contratante de la Comisión del Atún del Océano Índico de las organizaciones regionales de ordenación pesquera (IOTC), por lo que la pesquería de atún en Seychelles está sujeta a límites de captura y esfuerzo de la IOTC, de los cuales la UE también es parte contratante.

Los buques de la UE desembarcan la mayoría de sus capturas en Seychelles (92% de las capturas españolas y 82% de las capturas francesas). Aproximadamente el 20% se enlata en Seychelles y el resto se transborda a otros países, de los cuales el 12,5% va directamente a la UE para su procesamiento o comercio minorista. El atún en conserva es el principal producto exportado por Seychelles y se destina principalmente al mercado europeo.

Dada la importancia de las exportaciones de atún para Seychelles y la dependencia de la UE de las pesquerías de atún y los productos del mar procedentes de Seychelles, es de suma importancia mantener una relación buena y eficaz entre ambas partes. Esto incluye el mantenimiento de un sistema de gestión sostenible para la pesquería de atún, un Acuerdo de Colaboración de Pesca Sostenible responsable, así como una cadena de valor e infraestructura eficientes, donde las responsabilidades de todas las partes están claramente definidas. Al trabajar junto con la Autoridad de Pesca de Seychelles (SFA, un socio de FarFish), la IOTC (que participa en el grupo de referencia de FarFish) y los operadores de la UE relevantes en Seychelles, como OPAGAC (Organización de Productores Asociados de Grandes Atuneros Congeladores, que participa en el grupo de referencia de FarFish), FarFish ha desarrollado herramientas de gestión y recomendaciones de gestión eficaces para la pesquería de atún de la UE en Seychelles en colaboración con las partes interesadas. Estas recomendaciones de ordenación se basan en datos biológicos, ecológicos, de evaluación de poblaciones y socioeconómicos nuevos y existentes que se han recopilado en FarFish con aportes de la IOTC y la SFA, y junto con el análisis de la cadena de valor y la infraestructura y sugerencias de mejoras, FarFish ha contribuido a una cooperación estable y duradera en la pesca y el procesamiento del atún entre Seychelles y la UE.

FR

Pêche au thon des Seychelles

Les Seychelles sont parmi les pays les plus dépendants de la pêche au monde et l’industrie thonière du pays est l’un des principaux piliers de cette industrie. Les revenus bruts du secteur proviennent principalement des dépenses des navires de pêche étrangers en biens et services, ainsi que des paiements et des compensations financières. L’UE porte un intérêt considérable à cette pêcherie, à la fois par le biais de ses accords de partenariat sur la pêche durable existants et de la transformation du thon dans la région. Les navires espagnols sont le principal acteur de l’UE dans la pêche au thon aux Seychelles, avec plus de navires opérant dans la pêche que les Seychelles elles-mêmes. Les Seychelles sont une partie contractante de la Commission des thons de l’océan Indien (IOTC) des organisations régionales de gestion des pêches. Par conséquent, la pêche au thon aux Seychelles est soumise aux limites de capture et d’effort de la CTOI, dont l’UE est également une partie contractante.

Les navires de l’UE débarquent la majorité de leurs captures aux Seychelles (92 % des captures espagnoles et 82 % des captures françaises). Environ 20 % sont mis en conserve aux Seychelles et le reste est transbordé vers d’autres pays, dont 12,5 % vont directement à l’UE pour transformation ou commerce de détail. Le thon en conserve est le principal produit exporté par les Seychelles et est principalement destiné au marché européen.

Compte tenu de l’importance des exportations de thon pour les Seychelles et de la dépendance de l’UE à l’égard de la pêche au thon et des produits de la mer provenant des Seychelles, il est de la plus haute importance de maintenir une relation bonne et efficace entre l’UE et les Seychelles. Cela comprend le maintien d’un système de gestion durable pour la pêche au thon, un accord de partenariat pour une pêche durable responsable, ainsi qu’une chaîne de valeur et une infrastructure efficaces, où les responsabilités de toutes les parties sont clairement définies. En collaborant avec la Seychelles Fishing Authority (SFA, un partenaire de FarFish), la CTOI (participant au groupe de référence FarFish) et les opérateurs européens concernés aux Seychelles, tels que l’OPAGAC (Organisation des producteurs associés de grands thoniers congélateurs, participant au groupe de référence FarFish), FarFish a développé des outils de gestion efficaces et des recommandations de gestion pour la pêche au thon de l’UE aux Seychelles en collaboration avec les parties prenantes. Ces recommandations de gestion sont basées sur des données biologiques, écologiques, d’évaluation des stocks et socio-économiques existantes et nouvelles qui ont été collectées au sein de FarFish avec la contribution de la CTOI et de la SFA, ainsi que sur l’analyse de la chaîne de valeur et des infrastructures et des suggestions d’améliorations, FarFish a apporté sa contribution à une coopération stable et durable sur la pêche et la transformation du thon entre les Seychelles et l’UE.